In Swedish:
Hur många ggr har man klargjort att kronisk borrelios är synonymt med sen borrelios, dvs stadium 3 i Sverige?
Jag har ingen aning, men jag kan räkna upp en del av dom.
1987 klargör Göran Stiernstedt i Nordisk Medicin att kronisk borrelios är synonymt med stadium 3.
1997 klargör man i Läkemedelsverkets (dåvarande) behandlingsrekommendation att kronisk borrelios är synonymt med stadium 3.
2007 klargör både Leif Dotevall och Lars Hagberg i en artikel att kronisk borrelios är synonymt med sen borrelios/stadium 3, dvs en borreliainfektion som har pågått i mer än 6 månader.
2009 klargör Läkemedelsverket återigen i dom nuvarande behandlingsrekommendationerna att kronisk borrelios är synonymt med stadium 3.
2013 klargör även Folkhälsomyndigheten (på uppdrag av Socialstyrelsen) att kronisk borrelios är synonymt med sen borrelios/stadium 3, dvs en borreliainfektion som har pågått i mer än 6 månader.
Och jag själv har informerat om detta praktiskt taget “överallt” sedan
2008.
Hur sjutton kan allt detta ha missats av så himla många?
Så dom som påstår att man förnekar kronisk borrelios i Sverige, dom
ljuger alltså definitivt.
Läs mer i ämnet/inlägget nedan:
The original definition of chronic (Lyme) borreliosis
http://www.lymeneteurope.org/forum/view ... 080#p44392